Acho uma tremenda inocência útil o fato de até agora só se ouviu dizer que o atleta Gerson do Flamengo não iria mentir, baseado na sua veemente indignação estampadas no seu rosto e nas suas palavras, pois o Artigo 140 parágrafo 3º do Código Penal não fala sobre esse atenuante. Acho que essa inicial unanimidade é uma tendência a repetição para o “politicamente correto”.
É claro que tem que se respeitar a palavra do acusador, mas porque lhe dar crédito imediato, explícito e total antes de ouvir o acusado, induzindo a comoção popular colocando-o como uma vítima resignada o que não combina com a postura agressiva dele na foto?
Isso não é democrático. Mas é o que estão fazendo, a imprensa, e o Flamengo, corroborado pelo presidente do Bahia Guilherme Bellintani, que habilidosamente afastou Ramires das atividades até o esclarecimento dos fatos o que eu achei bastante excessivo, para demonstrar uma pseudo isenção e justiça.
Todos nós sabemos, que a repercussão seria bem menor se a situação fosse o contrário, isso ninguém tem dúvida. Assim como o presidente do clube carioca jamais teria esse comportamento tão ético como o dirigente tricolor.
Não estão nem considerando outras possibilidades como um mal entendido, ou mesmo que o acusador pode estar mentindo. Porque não? Seria por acaso impossível? Quem teria a segurança divina em assegurar isso?
Se for provado (o que eu estou achando difícil) que Ramires é realmente culpado, que ele pague dentro do que determina a Lei. Caso contrário a sociedade acusadora deverá um pedido de desculpa pública ao atleta que já está com sua reputação comprometida, pelos precipitados que sempre optam em tomar partido da vítima de forma tendenciosa e conveniente sem analisar os fatos.
Ressalvo que mesmo em caso de Ramires ser culpado e receber a punição justa que lhe caberá, discordo que ele tenha seu contrato rescindido. O que seria também um crime, pois destruiria a carreira promissora de um jovem, simplesmente por uma atitude precipitada de momento, desde quando o nosso país está repleto de ladrões, corruptos, estupradores, assassinos e terroristas que estão impunes e sorrindo das nossas caras por verdadeiros crimes. Isso seria uma necessidade de afirmação de caráter social e altamente demagoga.
É só lembrar o que um certo "barbudinho" disse há mais de dois mil anos: “Aquele que nunca errou, que atire a primeira pedra”.
Max Matos, dizendo e reafirmando tudo.
