Max Matos

Max Matos

É sem sentido esse discurso idiota e mentiroso de que Pobre e Preto no Brasil tem que ser de Esquerda. Porque? Ficam alardeando que as grandes conquistas do trabalhador e do povo em questão, foram através de lutas dos partidos socialistas, o que não é verdade.
Se não vejamos: Historicamente a LIBERTAÇÃO DOS ESCRAVOS (Lei Áurea) assinada pela Princesa Isabel, foi conquistada através dos abolicionistas e da rebeldia dos próprios escravos. Mesmo com pressões de interesses comerciais externos como o da Inglaterra, a lei foi promovida pela Família Real, logo, um governo monárquico conservador, bem distante do chamado progressismo e de uma hipotética esquerda que não existia na época, pois o socialismo só veio a se consolidar em 1917 através de Revolução Russa.

Bem mais adiante em 1943, veio a CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO que deu dignidade ao trabalhador. Aconteceu no governo de Getúlio Vargas, que ficou conhecido como “O pai dos pobres”, mas que era um conservador direitista, ditador e perseguidor da Esquerda. (O escritor Graciliano Ramos que o diga).
Depois, em 1951, A LEI AFONSO ARINOS, que acobertou os negros transformando o racismo em contravenção penal. Projeto vitorioso de um deputado que lhe deu o seu nome e que era filiado a UDN, na época um partido de direita ultraconservadora e que os comunistas chamavam de lacaios do imperialismo norte americano.
Afonso Arinos apoiou a Revolução de 64, foi um colaborador do governo Ernesto Geisel e morreu em 1990 filiado ao PSDB. Logo, nunca foi de Esquerda.

Lembrando ainda da Lei 7.716 de 1989, que tornou o racismo crime inafiançável e que foi sancionada no governo do presidente José Sarney filiado ao então MDB, que apesar de ser oposição ao Regime Militar, nunca foi um partido de esquerda.
Essas foram as principais conquistas que realmente beneficiaram o trabalhador, a raça negra e pobre. Portanto onde a Esquerda é responsável por grandes conquistas para pretos e pobres? 

A não ser nesses pingados protestos de rua, de palanquetes, passeatas e discursos em defesas de aumento de salários que muitas vezes seus pelegos sindicalistas já sabem que é inviável, mais ainda assim, insistem pra marcar presença iludindo o sofrido trabalhador carente, fazendo o maior estardalhaço. Ou então quando seus parlamentares apresentam projetos que de antemão já sabem que não serão aprovados por serem inviáveis, não terem legalidade jurídica, ou o Estado não tem lastro para cumprir, mas ainda assim levam adiante, passando a ideia de que lutou pelo interesse do povo e que foi a Direita que impediu a aprovação. Covardia!
É sempre assim.
A verdade é que Esquerda não cresce porque além de incompetente e desunida, vive de discursos mentirosos para iludir um eleitorado incauto.

Max Matos, dizendo tudo e esclarecendo tudo.

Comprometendo até a sua relação do seu vice Mourão, o presidente Bolsonaro reagiu a proposta de expropriar terras de quem comete crimes ambientais.
"Propriedade privada é coisa sagrada". Afirmou o presidente.
É esse o homem que os idiotas de ultra-esquerda chamam de ditador e fascista, apenas por não ter do que acusá-lo, mesmo sem motivo.
Parece que esquecerem a verdadeira ditadura que era o Regime Militar.

Max Matos, dizendo tudo.

Sábado, 14 Novembro 2020 12:58

AS MESMICES DO HORÁRIO ELEITORAL:

Como assisto muito a CNN e outros canais fechados como a Record e da Band, percebo e fico espantado com a grande diferença das mensagens dos candidatos de São Paulo, que são bem diferentes das mensagens dos de Salvador, que entra e sai eleição e não evoluem, não renovam, não têm nenhuma criatividade.
São os mesmos e óbvios discursos de que, mesmo sem dizer como, prometem cuidar e lutar pela educação, saúde, segurança, bem estar da população, e... "para o bem de uma sociedade mais justa e igualitária". Essa é antiga!

Todos tiveram infâncias pobres, na periferia e passaram fome. Aliás, esse ano tem uma novidade que é unânime: Todos falam que o objetivo será "CUIDAR DE GENTE".
Não sei por que buscaram a mesma fonte pra adotarem esse slogan. É como se achassem que "descobriram a pólvora".

Os paulistas, dão os seus recados diferentemente uns dos outros, de forma objetiva e criativa. Mesmo porque, existe um vasto universo de outros problemas e dificuldades que uma população enfrenta, mas os baianos preferem insistir nos mesmos.
Talvez achem que o eleitor é idiota.

Max Matos, dizendo tudo.

Sábado, 14 Novembro 2020 12:45

Falsos espantos com o que Bolsonaro fala.

1 - COLLOR disse que tinha “aquilo roxo”.
FHC chamou os aposentados de vagabundos.
LULA disse que as mulheres do PT tinham que ter “grelo duro”.
BOLSONARO fala que o Brasil não pode ser um país de maricas, e aí o mundo acabou!!!
Porque essa hipocrisia e tratamento diferenciado?

2 - Qual o chefe não solta palavrão em reunião privada?
Aí vem um ministro caduco que de forma monocrática e prepotente, usa o seu poder pra obrigar a divulgação do vídeo gravado, só pra perturbar e provocar reações da população.
É muita frescura e perseguição!

Max Matos, dizendo e perguntando tudo

Não tem consistência, ponga no poder dos outros pra mudar novamente depois. Ficou muito engraçado ver os esquerdistas que sempre odiaram os EUA, tachando-o de imperialistas, donos do capitalismo selvagem, de política perversa, interventores, bloqueadores econômicos de nações menores, pra agora passar a se envolver como nunca com as eleições americanas e comemorando, não a vitória de Biden, mas sim a derrota de Trump por ser um parceiro de Bolsonaro. Ou seja: Vingança com as "armas" dos outros, (deu pra entender, né? kkk).

E o pior, enaltecendo e reconhecendo a vitória da Democracia, kkk e dando vivas ao povo americano pela escolha de um presidente que a maioria deles só vieram a conhecer três meses atrás. Pode?
Tudo por causa da amizade entre Trump e Bolsonaro, também por causa da resposta altiva do nosso presidente à arrogância e prepotência de Biden, com ameaças de reunir o mundo contra o Brasil em falsa defesa da nossa Amazônia.

Aguardem só. A tendência e conveniência diplomática, vão levar Bolsonaro e Biden a se entenderam. Aí podem crer, a Esquerdinha vai passar a odiar Biden mais do que odeiam Trump hoje.
Por falta de motivos lógicos pra atacar o presidente, eles se apegam em quem estiver contra. Já disse e afirmo, nessa situação eles se aliam até ao Diabo (como um dia falou a ex-presidenta Dilma).

No dia em que o Mega-traficante Fernandinho Beiramar criticar Bolsonaro, vai ganhar o apoio da Esquerda e assim como fizeram com Lula, irão criar um novo grito: “Beira-Mar Livre”, com hashtag e tudo.

Max Matos, dizendo tudo.

Sexta, 06 Novembro 2020 22:50

A ESQUERDA E SEU ÓDIO BURRO

Os integrantes da Esquerda estão torcendo pra derrota de Trump apenas porque ele tem fortes ligação com Bolsonaro.
O ódio é tão grande, que estão querendo a vitória de Biden, pelo fato do nosso presidente ter batido de frente com ele que se declarou contra os interesses do Brasil.
A Esquerda torce por Biden, mesmo sabendo que ele irá impor sanções ao Brasil e conspirar com as nações do mundo pra intervir no nosso país e nos tirar os direitos sobre a Amazônia.

Essa gente não presta!
É hipócrita, finge gostar do Brasil, assim como fingem comoção com as mortes do Covid-19.
Tudo mentira!
Só pensam em si, seus interesses, seus amados corruptos e o país que se lixe!

Max Matos, dizendo tudo.

A Globo busca salvar a auduência e diminuir a antipatia do público, usando a morte do ator Tom Veiga (Louro José) e exagera nas homenagens comprometendo toda a programação com várias chamadas antecedentes.

Convocou funcionários, artistas contratados e quem mais pode pra dar os seus fúnebres testemunhos e comover o telespectador.
Precisava Ana Maria Braga aparecer no seu programa naquele choro tão convulsivo e pouco conveniente?

Pelo visto vai continuar durante toda semana.
Informações não confirmadas dão conta de que Tom já estaria de saída da emissora.
Que ele vá em paz para o Reino de Deus.

Max Matos, indignado mas dizendo tudo.

Terça, 03 Novembro 2020 13:37

BOLSONARO E O "GUARANÁ ROSA" DO MARANHÃO:

Não entendi: Se acusam o presidente de homofóbico, então porque se ofenderam com uma possível insinuação ao homossexualismo por parte do presidente?
Assim sendo, estão assumindo que se envergonham da causa gay.
Acho que o preconceito está em quem se ofendeu.
E se o presidente falasse que a bebida era um estimulante sexual a masculinidade, como seria a reação?
É mais um mimimi pra atacar o presidente diante da falta de motivos.
Perguntas:
Quando Lula falou a um candidato gaúcho que a Cidade de Pelotas era "exportadora de viados, ninguém falou nada. Quando se referiu às mulheres do PT como de "grelos duros" o silêncio foi total, as histéricas feministas até acharam engraçado.
Então porque essa palhaçada agora?

Max Matos, dizendo e perguntando tudo.

Sábado, 31 Outubro 2020 13:17

31 de OUTUBRO, DIA DAS BRUXAS:

PARA NÓS HOMENS, TODAS AS NOSSAS AMADAS MULHERES SÃO BRUXAS.
POIS ELAS CONSEGUEM NOS ENFEITIÇAR, AMOLDAR OS NOSSOS CORAÇÕES E NOS LEVAR A COMETER TODAS AS BENDITAS LOUCURAS E INSANIDADES EM NOME DO AMOR.
MULHERES!
VOCÊS SÃO NOSSAS AMADAS E BENDITAS "BRUXAS":
NÃO VIVEMOS SEM VOCÊS!
♥️OBRIGADO!!!

Max Matos, apaixonadamente, dizendo tudo.

"Não julgueis para não serdes julgado" (Mateus 7,1-5)

Esse discurso contra Pelé por parte de algumas poucas pessoas, já virou um hábito insosso e repetitivo. Quando se elogia Pelé, alguns reagem isoladamente: "Não gosto mais de Pelé, porque ele não assumiu a paternidade da filha".
É claro que não assumir um filho é um pecado grave e um péssimo exemplo principalmente vindo de um ídolo. Mas esse deslize não apaga tudo de bom que ele fez para o mundo, não apenas do esporte, mas de toda humanidade.
A prova é essa reverência internacional a ele até hoje mesmo após abandonar o futebol.

A verdade é que Pelé virou "bode expiatório" pagando por inúmeros outros homens nesse país, sejam comuns, figuras públicas e até celebridades como ele, e que também já cometeram esse pecado, e muitos não são focados porque não são destaques na sociedade. São pessoas amigas, parentes de quem critica, ou até a própria pessoa que faz a critica.
Muita gente se cala e é tolerante as vezes pela simpatia que têm por outros que cometeram o mesmo erro. (Se for um galã de TV, nem se fala.)

Muitos que adotam essa crítica a Pelé, nem sempre são tão éticos como querem perecer. Aproveitam pra "tirarem onda de boa gente", pra se colocarem inseridos de forma falsa no contexto da moral, dos bons costumes e da fé cristã. Isso é hipocrisia pura. Se dizem religiosas, mas esquecem o que um certo homem disse há mais de dois mil anos: "Aquele que nunca pecou que atire a primeira pedra".

Max Matos, dizendo tudo.

Página 18 de 49